2010年05月28日
アブダクション!!
帰納法と演繹法。
論理的思考の基本的な型。
「帰納法」:個々の事実を元に導き出された推論
「演繹法」:一般的大前提を元に導き出された推論
それでは、もう課題は解決されないことが
分かってきた。
だとすると、
どうすればいいのか?
高知大学池田先生によると、
その方法が「アブダクション」だ。
様々な視点を融合して出す直観型推論。
それが起こりうる場をいかに作るか?
それが「共感の場」だ。
共感の場によってつながれた
様々なバックボーンを持つ人たちが
ひとつになると、そこに直観的推論が生まれる。
それがアブダクションだ。
それが課題を解決するカギになる。
大切なのは、
アブダクションの起こる場を
無数に作っていくことだ。
ダーウィン風に言えば、
もっとも優秀な人材が最良の解決法を生むわけではなく、
もっとも根性のある人材が問題を解決するわけでもない
問題を解決するのは、
共感の場によるアブダクションと、それを遂行する強い意志の力だ。
アクション、パッション、アブダクション。
論理的思考の基本的な型。
「帰納法」:個々の事実を元に導き出された推論
「演繹法」:一般的大前提を元に導き出された推論
それでは、もう課題は解決されないことが
分かってきた。
だとすると、
どうすればいいのか?
高知大学池田先生によると、
その方法が「アブダクション」だ。
様々な視点を融合して出す直観型推論。
それが起こりうる場をいかに作るか?
それが「共感の場」だ。
共感の場によってつながれた
様々なバックボーンを持つ人たちが
ひとつになると、そこに直観的推論が生まれる。
それがアブダクションだ。
それが課題を解決するカギになる。
大切なのは、
アブダクションの起こる場を
無数に作っていくことだ。
ダーウィン風に言えば、
もっとも優秀な人材が最良の解決法を生むわけではなく、
もっとも根性のある人材が問題を解決するわけでもない
問題を解決するのは、
共感の場によるアブダクションと、それを遂行する強い意志の力だ。
アクション、パッション、アブダクション。